1月24日，“云都浴场浴客暴毙浴池”命案一发，有关浴客触电致死的说法似乎已成定论，但揭开案情，新的疑问接连出现。
2月4日，上海市劳动保护检测站受闵行公安分局委托，出具的《关于1月24日云都温泉浴场“触电”死亡事故的设备安全技术鉴定报告》，又为该事件添上了一份悬念：这份报告彻底排除了池水带电致人死亡的可能。
这里，有关该案的传闻四起，那边，幕后谈判紧锣密鼓。据掌握的材料反映，从1月26日起，死者家属聘请律师与云都酒店管理有限公司进行了三次谈判，提出了死者家属丧葬费、子女抚养费、家属精神损失费，以及死者死亡一次性赔偿金等共计近600万元人民币的赔偿要求，并希望不诉自结。近600万元的这一数字创出了国内死亡索赔额之最，其依据的理由主要是死者正当壮年，事业有成，妻女旅居国外，家有高堂，应参照国外赔偿制度。而“云都”董事长施有毅参考了国内最高赔偿案，提出“云都”不管死者的死因究竟为何，由于惨剧发生在“云都”，店方愿意承担道义上的责任，他开出了不少于52万元人民币的底价。
然而，“命案”并不能由金钱来作最后了断，如果确系浴场漏电致人死亡，不仅该企业要承担全部的民事赔偿责任。而且企业法定代表人由于事故的严重性，有可能被追究刑事责任，同时企业还将被有关行政管理部门处以一定数量的罚款。反之，如果浴客由于自身的生理原因而暴毙浴池，情况就大不一样。
据悉，事发当天该案的几名现场证人中，有一人诉说池中无电感，另几人诉有电感，还有一人自诉身上有电流灼伤的痕迹。根据当时留下的通讯线索，警方目前正在寻找这名带伤者，但至今杳无音讯。据了解，警方目前正在做死者家属的工作，希望能对死者进行尸体解剖，以期最终查明死因。由于现场被封存，“云都”已逾半月未能营业。200余名职工待岗，直接经济损失几百万元，他们也要求有关部门迅速查清本案，让事情有一个了结。然而，死者家属表示难以接受尸体解剖这“痛上加痛”的现实。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第104条规定，对死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。因此，法律的作用将使本案查清有日。
摘自《新民晚报》
 |
